大小单双
快乐飞艇下载 新华社：爱泼斯坦案遭灾政要、富豪与闻东说念主越来越多，干系细节冲突东说念主类底线，暴袒露西方显然阶级的说念德沦丧与天高皇帝远
在近日公布的一批爱泼斯坦案文献中，有一段好意思国前白宫首席计策师斯蒂芬·班农2019年傍边采访巨贾杰弗里·爱泼斯坦的视频。
班农向其时已面对诸多指控的爱泼斯坦提问：“你认为我方是一个恶魔吗？”
爱泼斯坦答说念：“不，但我有一面很好的镜子。”
此次访谈之后不久，爱泼斯坦被捕，很快就在狱中“自戕”。自那以来，围绕爱泼斯坦案，西方显然丑闻不停发酵，跨时之长、遭灾之广、影响之深均属目生。
爱泼斯坦案已然成了透视好意思国社会顶层罪状的一面“照妖镜”。
东说念主们从中看到好意思国显然阶级的沉进迂腐、利益勾连与相互包庇，看到好意思国司法体系对显然的公然偏私、对正义的公然背弃，看到好意思国老本与权力深度绑定、问责制衡失效的轨制性寥寂。
“冲突总共底线”
好意思国司法部1月底公布最新亦然数目最大的一批爱泼斯坦案文献，遭灾其中的政要、富豪与闻东说念主等东说念主士的名单越拉越长。
{jz:field.toptypename/}多家好意思国媒体报说念，好意思国总统特朗普本东说念主在已公开文献中被说起稀奇1000次，新的细节夸耀特朗普与爱泼斯坦私情甚笃。特朗普本东说念主则宣称，这是一场针对他的“筹画”。
张开剩余84%公开文献还多量说起好意思国前总统克林顿，但克林顿和他的夫东说念主希拉里坚称对爱泼斯坦的作恶行为绝不知情，并已容许就此案在共和党把捏的国会经受访谒问询。
涉案名东说念主还包括好意思国商务部长霍华德·卢特尼克、好意思国前财政部长劳伦斯·萨默斯、与特朗普关系密切的企业家埃隆·马斯克、前白宫首席计策师班农，以及好意思国高盛集团首席讼师凯瑟琳·鲁姆勒等。
爱泼斯坦案的影响还外溢至总共这个词西方社会，不少欧洲国度高层也卷入其中。英国国王查尔斯三世的弟弟安德鲁、英国在野党工党原分量级东说念主物彼得·曼德尔森、现年86岁的法国前文化部长雅克·朗，以及别称挪威资深社交官等，均被曝与爱泼斯坦存在关联。
潜入以来，爱泼斯坦与渊博好意思欧政商闻东说念主来往密切。因涉嫌性作恶被捕后，他于2019年8月死于狱中，被判定为“自戕”。2025年12月，在潜入压力下，好意思国司法部开动络续公布涉案文献，本年1月公布的最新一批材料包括超300万页文献、2000多段视频和18万张图片。
国外公论指出，爱泼斯坦案干系细节冲突东说念主类底线，暴袒露西方显然阶级的说念德沦丧与天高皇帝远。
俄罗斯社交部发言东说念主扎哈罗娃在社交媒体发帖说，她需要用“难以置信的意志”才能读得下去爱泼斯坦案文献，“那简直是地狱”。扎哈罗娃经受俄媒采访时还暗示，爱泼斯坦案“冲突了总共底线”。
司法不公的“样板间”
在最新一批文献公布后，好意思国司法部副部长托德·布兰奇说，司法部“照旧限度”对爱泼斯坦案文献的审查，“里面绝对莫得能让咱们告状某东说念主的东西”。
此言一出，好意思国公论哗然：面对多量文献、相片和视频，好意思国司法系统却暗示窝囊为力，而访谒过程中充斥的双重依次、透明度缺失、东说念主为掩蔽等，更是与好意思国标榜的所谓“司法公正”以火去蛾中。
有好意思国媒体径直把爱泼斯坦案称为连络体现好意思国司法不公的“样板间”。
——显然们被包庇。好意思国《华盛顿邮报》说，此案文献中多量可能触及权势东说念主物的细节内容，或被多量涂黑，或被远隔公开。有媒体直白定性：“司法独处的范围由精英礼貌。”
——受害东说念主权力被滋扰。与对显然的全心“呵护”形成对比的是，司法部公布的文献中，有不少受害者的信息未经剪辑处理就被公开，包括姓名、相片、银行信息等秘籍内容，导致当事东说念主遭到扰攘以致威迫。好意思国《纽约时报》说，身份曝光给受害者带来“捏续且不成逆的伤害”。而司法部只是浮光掠影地宣称这是“技能或东说念主为诞妄”，出错文献只占“极小比例”。
——访谒透明度缺失。一些好意思国国会议员质疑，如斯紧要、牵连如斯平常的案件，却莫得获取信得过“独处、透顶、公开”的访谒。在公布案件文献的过程中，司法部拖延时分、选拔性败露、技能处理疏漏，绝对不相宜干系法律功令对访谒透明度的条款。
——正义难获伸张。英国播送公司驳倒，尽管已公布数百万份文献，快乐飞艇app但涉案显然未遭告状，也莫得看到相应问责，令受害者“深感正义鸡犬相闻”。本年2月的一项民调夸耀，69%的好意思国东说念主怀疑与爱泼斯坦磋议联且被怀疑参与性作恶的东说念主会否受到彻查。
德国《商报》著作征引好意思国粹者的话说：好意思国司法“公信力已然崩溃”。
“大而不刑”
爱泼斯坦案把好意思国司法体系的结构性问题再度推至聚光灯下。学界与公论界均直言，好意思国司法体系对显然潜入存在隐性偏私，不对等问题树大根深。
在好意思国，法律诉讼过程自己就带有热烈的阶级属性。富东说念主和穷东说念主面对的骨子上是“两套法律”，精英阶级所具备的资源上风足以大意漫长的司法经由，不错通过聘用顶级讼师团队、支付高额息争用度等遁入法律包袱。以爱泼斯坦为例，他的遗产管制机构此前曾向受害者支付约1.25亿好意思元的补偿金，企图砸钱平事。
在审判阶段，好意思国司法体系也“爱富嫌贫”。好意思国法律史作者亚当·科恩在《最高不公正：最高法院五十年，补助更不公正的好意思国》一书中指出，好意思国法院更倾向于站在阔气的竞选捐钱者、企业家等有钱有势者一边，并非坦护弱势群体。
好意思国西南大学法学院西宾凯利·斯特拉德的商讨标明，好意思国最高法院十分是保守派大法官险些不会投票推翻对工薪阶级被告的定罪，而对肥饶阶级的被告则发扬出偏私以致“共情”。
好意思国《时期》杂志一篇著作指出，好意思国司法体系反应出一种轨制性偏向，对精英阶级作恶设定较高的判罚门槛，大幅压缩其可被追责的范畴，在事实上更故意于富东说念主和显然。
“大而不刑”——好意思国法学西宾珍妮弗·陶布这么形色好意思国偏私“大东说念主物”的司法实践。精英阶级作恶平方触及税务诓骗、待业金挪用、妨碍司法、行贿、洗钱等方面，最终大多以罚金、息争实现，少许有东说念主信得过承担处分。
在好意思国，司法不公的代价雷同由普通巨匠承担。陶布在《污秽的财富》一书中揭示，包括金融诓骗在内的精英作恶，固然或然看似莫得具体、明确的受害东说念主，但形成的骨子损伤最终齐转嫁给好意思国普通巨匠。巨匠因为这些作恶行为失去积蓄、房产、使命乃至健康，个东说念主权力遭滋扰，社会资源被攫取，这不仅理解巨匠对轨制的信任，愈加重了社会扯破。
“系统性沉进迂腐”
爱泼斯坦案的“镜子”，还照出好意思国司法体系“爱富嫌贫”背后，那张显然互相勾连的罪状之“网”。
好意思国《国会山报》一篇著作写说念，爱泼斯坦案揭示了好意思国社会的奥妙架构——“权力是怎样构建并运作于总共东说念主之上，只为让少数东说念主辘集财富和受到保护”。
现任与前任总统、他国王室成员、亿万富豪、政府高官、科技和金融巨头、名校与智库学者……爱泼斯坦案串联起一张盘根错节的“关系网”。
《纽约时报》训斥：算作一个2008年就因辅导未成年东说念主卖淫而被定罪的性作恶者，爱泼斯坦为什么能潜入混迹于显然圈子并形影相随？论断是，西方精英圈存在这么的逻辑：财富自己会吸附更多财富与东说念主脉，惟有能带来克己，司法案底、说念德缺陷齐不错被忽略。
这同期亦然一张精英阶级搭建的“坦护网”，组成好意思国社会学家查尔斯·赖特·米尔斯所说的“顾惜共同利益的精英集团”，里面相互包庇，权力互为靠山，让特权在闭环中不停固化与彭胀。
爱泼斯坦案让西方处理体系的深层恶疾与轨制性错误内情毕露。当财富凌驾于法律、显然凌驾于庶民，问责机制就会失效，社会轨制的正派性就会受到侵蚀，巨匠对政府的信任也会动摇。
埃及学者易卜拉欣·纳吉姆说，爱泼斯坦案已成为西方系统性沉进迂腐的标记性事件，不仅揭示西方显然阶级的说念德沦丧，更照射出一个由富东说念主和显然组成的特权共营生态系统。英国《金融时报》专栏作者爱德华·卢斯写说念：爱泼斯坦案就像是对当权者的全主见透视，而公众的说念德义愤让他们对好意思国轨制的信心进一步丧失。
“爱泼斯坦案如消亡面放大镜。”英国《卫报》驳倒说念，“这一案件绝非只是发挥了个东说念主的迂腐，而是描画了一个旨在通过千里默来保护显然的轨制体系，展示了私东说念主权力、法律结构和机制包庇怎样勾联结搭。”
来 源：新华网
编 辑：朱 琳
发布于：河南省